[ad_1]
和平日报，2024年4月8日，中美谈了105分钟，美方想要的中方终于给了，与此同时，拜登对华作出保证。此次中美通话都聊了哪些内容？对于中方作出的积极回应，拜登又给出了怎样的保证？
综合媒体报道，早在去年年末，就放出访华消息的美财长耶伦，终于敲定了自己的第二次中国之行。4月3日，美财政部在声明中称，耶伦将于4月4日至9日访问中国；期间，她将同中方高层进行面对面会谈，并同中方一道“负责任”地管控双边关系，深化两国在经济金融领域的合作。
众所周知，“旧金山会晤”结束后，中美高层间的沟通往来虽然有一定恢复，但横亘在两国间的矛盾，并未得到彻底解决。尤其在经济领域，打着维护本国企业权益旗号，对中企施加种种不公正待遇的美国，更是引发了中方强烈不满。
也正因如此，虽然美媒早就开始密集吹风耶伦访华的相关消息，但中方此前一直没有作出正面回应，只说中美一直就经贸问题保持着沟通，中方希望美方同中方相向而行，为两国经贸关系的发展创造有利条件，为中国企业提供公平、透明、非歧视的营商环境。
透过上述表态，不难发现耶伦此访最终成行其实并不容易。那么究竟是什么原因，让中方终于给了美方想要的答案，同意耶伦二访中国呢？有分析认为，这与美总统拜登4月2日打来的一个电话有关，与中美领导人长达105分钟的电话会谈有很大关系。
相关消息显示，在这次坦诚、建设性的通话中，双方不仅就乌克兰危机、朝鲜半岛局势等国际地区热点问题交换了意见，还就积极推进双边合作，负责任管理分歧等问题达成了共识。拜登表示，美方不寻求遏制中国发展，不寻求同中国“脱钩”，愿安排美财长耶伦、国务卿布林肯近期访华，同中方加强对话沟通，避免误判，推进合作。
虽说拜登这番表态也算“老生重弹”，其中涉及的承诺大多都是“旧金山会晤”期间说过的，但不可否认，此举的确给人一种向中方“示好”的感觉。要知道，阻碍中美经贸合作回归正轨的阻碍之一，就是美国政府对中国经济科技产业层出不穷的打压手段，以及越来越长的制裁名单。“承诺”不遏制中国发展，不同中方“脱钩”，说明拜登政府至少不会在明面上跟中方“撕破脸”。
某种程度来说，正是因为美方拿出了一定的对话诚意，让中方看到双方的确有共同话题可谈，耶伦的访华行程才得以敲定。有分析指出，拜登向中方作出的几项郑重保证，在促成耶伦、布林肯等人访华一事上发挥了相当重要的作用。
就内容来看，拜登的保证已经从“四不一无意”升级成了“六不一无意”，其中包括的内容既包括不寻求中方进行“新冷战”，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台独”这些涉及中美关系原则底线的部分，也增加了不遏制中国发展，承认中国发展有利于世界，这种更具针对性、更能缓和双边经贸合作的描述。
透过这些保证，不难发现虽然难以摆脱“说一套做一套”的“死循环”，但美国，尤其是不得不将大量精力放在年末大选上的拜登政府，还是在努力管控中美关系，避免对华施压“过度”，给中美关系造成负面影响。值得一提的是，虽然对美方的承诺作出了积极回应，但中方并没有完全相信拜登的话。事关中美关系，中方也提出了和为贵、稳为重，信为本这三大原则，敦促美方将承诺落到实处。
（雨林编辑，来源：国魂策評）
[ad_2]